![]() |
Parecer: A tecnologia sem fio assustar usuários de dispositivos móveis
Apresentando sua atenção para o primeiro artigo da nascente seção "Ponto de Vista", que nossa equipe editorial espera para repor suas forças. Nova secção - é uma oportunidade para os leitores a comentar sobre qualquer HPCru relacionados com a tecnologia móvel e computadores portáteis tema. Para a publicação no "Ponto de Vista" não precisa ser necessariamente um jornalista profissional, é suficiente competente para formular a sua posição, é interessante para apresentar seus argumentos, e formalizadas em um pequeno artigo (cujo título história, um início curioso e final.) Portanto, se você quiser falar, conhecer as nossas regras no posfácio deste artigo e enviar o seu "olhar" em editor@hpc.ru. E agora na agenda das questões colocadas pelos nossos leitores Vitaly Goncharuk: por que, de fato, Bluetooth, GPRS e outras tecnologias sem fio não são muito populares entre os proprietários de dispositivos móveis?
Para usuários de telefone celular atingido por um enorme número de novas tecnologias, criando a impressão de que os desenvolvedores estão apenas preocupados com o que a cada dia "sentar e pensar em GPRS», Bluetooth, Wi-fi, etc, sem que o "dono" média de um telefone móvel ea data não pode viver. Mas aqui é um paradoxo: se você perguntar a meus amigos, rapidamente se tornou claro que quase ninguém usa o telefone, excepto para a sua função original - as comunicações de voz. Bem, aqueles que responderam que tinham utilizado WAP, GPRS, etc chama atenção que eles têm feito isso por pura curiosidade e nada mais. Então, qual é a razão para a situação quando, como parece ser uma tecnologia muito interessante celular não é muito popular entre os consumidores. Por que eles deveriam, apesar disso, tão fortemente promovidas pelos fabricantes de aparelhos celulares com operadoras de celular? Poucas coisas na história, você pode ver que a rede é a primeira geração (1G, ou seja, conjunto de tecnologias específicas) são, de fato, a troca de serviços de voz, e nada mais. A transição para uma rede de segunda geração (2G), a partir de uma perspectiva do usuário - é, em geral, apenas a melhoria da sua qualidade. Depois de iniciar o 2G para melhorar o serviço móvel não foi adequado, e os operadores passaram a "espremer" todas as possibilidades das redes existentes, oferecendo aos usuários uma variedade de serviços adicionais. Mas a coisa - e até hoje, de acordo com a maioria dos relatórios de analistas, a renda básica (95%) não fornecer serviços baseados em tecnologia de ponta e bons SMS idade (4-5%) e voz (93% e mais). WAP, GPRS e outros touted tecnologias com base neles, no total, não e 1% de rendimento. Bem, sobre os enormes prejuízos associados a 3G é melhor não ser mencionado. E ainda, apesar de tudo, o fluxo de notícias sobre novas tecnologias e piloto de comissionamento de redes 3G para "áreas restritas" por algum motivo não seca, mas aumenta, em vez apenas com cada dia que passa. Explique essa persistência, apesar dos retrocessos, é possível que as operadoras e fabricantes de celulares no futuro considerar a possibilidade de beneficiar não apenas a partir do núcleo dos seus produtos, mas também de serviços e os serviços que serão implementados com base em suas inovações. Isso se deve principalmente ao fato de que o preço dos telefones e pacotes de conexão está continuamente a diminuir ea concorrência está aumentando.
Assinar:
Postagens (Atom)