Grandes alegrias e problemas pequenos ou cinco meses com a Casio BE-300

O tempo voa. Parecia ontem que eu trouxe para casa uma caixa azul com uma mão Sasio BE-300, e que está em você - quase meio ano passou ... eu tenho a dizer - uma boa máquina e dinheiro para os seus stands de pequeno porte. O mais próximo rival - Palm m130 fiscal com uma tela colorida. Esta classe de computadores semelhantes (se você não prestar atenção aos recheios moles), destinados tanto para o usuário restrito em mídia, ou para uma pessoa que tem atrativos suficientes e, além do PCC. Então, um concorrente da BE-300 (nicknames diminutivo ao longo do tempo como algo de si próprios "reabsorvida, agora eu chamá-la simplesmente" ser S-trezentos ", sem qualquer tipo de familiaridade) Computador maravilhosa em todos os aspectos. Mas veja o que acontece - m130 é mais barato e tem menos de BE-300. Encontra-se em quase todas as lojas, e BE-300 terá de procurar (o preço por isso em lojas de Moscovo mantém-se inalterado - 235-275 dólares). O que isso significa? A alta demanda para a Casio BE-300 e uma falta de demanda para Palm m130 (relativa, é claro, apenas correram para entregar a Palma de primeira baratos com tela colorida e é claramente exagerado). Ou seja, BE-300 é bastante competitivo e, hoje, após quase um ano desde o lançamento. Sem upgrades de hardware e principais mudanças no software de computador e pode agora lidar com as tarefas a ela atribuídas. Apesar de ... ", enquanto" isso e vamos conversar.

Hardware traquinagem

O primeiro passo é uma reserva - todos os comentários sobre a Casio BE-300 têm enfatizado a natureza subjetiva. Para um computador que está sempre comigo, e não uma mente aberta. Este auxiliar, e entretenimento, e até mesmo um amigo. (Oh, Satanás - temos as glândulas começam a humanizar o que está acontecendo, quando os computadores serão incorporados nos relógios ou diretamente no cérebro?) Aqui e simpatia. Esta e outras demandas. Do chepuhovogo muito - capa de plástico translúcido, que é completada BE-300, foi para o canto mais distante de uma gaveta da mesa no primeiro dia. É estranho e disfuncional. A cobertura é projetada para proteger contra danos a tela e os botões de hardware no painel frontal. E protegê-los corretamente, mas exige, ao mesmo tempo mais segurança para si. Em uma cobertura aumenta dobrar o tamanho do CPC, para que se apega a objetos ao redor (por exemplo, burguês meu estômago). Nada terrível acontece, cubra com um acidente desprezível cai, isso é tudo. No lugar do instalado sem problemas. Então, ele voa para longe. E também abre com um estrondo. Posição intermediária, como indicado pelos cortes crespos no computador, mantém a tampa no estado de meia-pensão. Lança mais - Cracks ... Em suma, acabar com essa coisa e não lembro mais de cinco meses. Aproveito a capa de couro ... Não, não usá-lo, basta pedir preços. Nada digno não recebe, e se deparam, é muito muito proibitivo - estrangulando sapo ... Mesmo antes de a tampa da tela foi indeferido comunicação stub (ou sistema) do conector. Stub é concebido como uma tira de plástico em miniatura com uma projeção de uma moeda de chave de fenda, ou outros meios em mãos (pessoalmente, eu me propus a usar o verniz para as unhas de uma senhora, mas funcionou em confusão e recauchutados). Stub saltou-se e perdeu. E com prazer encontrado, foi colocado na mesma gaveta no mesmo canto. Eu entendo os conectores elétricos devem ser protegidos - a partir de poeira, sujeira, de todas as piggishness. Mas enquanto os desenvolvedores seria bom para testar sua própria invenção na prática. Não conheço um único usuário, que não perderia a ficha maldita (e não apenas sobre o BE-300, eles são uma vergonha para todos os seus carros estacionados) ... No entanto, um pouco, claro. Sem conector de sistema de proteção - e não é necessário. Todo o tempo de serviço ativo com o nada slo conector contactos que tinha acontecido ... Ou eu estou chistyulya? máquinas de Habitação não causa qualquer objecção.É verdade, no começo pensei que insere prata pintada nas laterais do corpo perdem a sua cor - as faixas de orientação varrido as projeções berço. Mas foi limitada a um par de listras escuras, que a olho nu, mal posso ver ... Ah, aqueles que experimentam um proprietário particular! Comprar um carro velho e corre ao seu redor, como Kvočka. Scratch uma brisa - estado pré-infarto, algum maluco saiu - de forma direta no hospital psiquiátrico ... e então - o carro, não um brinquedo de bolso. (Não se preocupe, eu tenho comigo mesmo). A mais ou menos graves. Não importa a conexão mantém o berço eo dispositivo conector. Não, está tudo bem, qualquer dano ... mas nenhuma máquina no berço tem alguma mobilidade. De qualquer forma, os movimentos de cowboy energético (como tal - Máquina de molde com um erro na "cama") é melhor evitar. Dolorosamente projeto delicado .... Como exemplo positivo, podemos recordar a construção do berço de computadores da Sony Clié. Eu tive que lidar com o modelo de primeira - com o S300. Blade e guias de segurar a máquina de forma segura e protegida. Seu computador pode "puxar" a partir do "berço" em qualquer direção - por nós mesmos, para cima, para os lados. Nada terrível acontece, os contatos permanecem intactos, não solta ou ranger ... E o projeto o mais feio - um Palm m130 e se refere ao seu antecessor, m125. Não só é o berço de modelos emprestados da velha série, e não como deveria ser ao lado da borda inferior do PDA invólucro e ele irá se conectar com algum ranger de dentes fantástico.

Em rações de fome

Tudo isso é bobagem - em comparação com o problema do poder BE-300 ... Esse é um problema porque o problema. O que 6 horas de operação da bateria? 04:00 O que ouvir música? Um de 2 horas com uma pequena cauda não quer? Isso mostra o quanto o trabalho Casio BE-300 com todos o máximo brilho das luzes, e quando você executar aplicações exigentes, como a reprodução de MP3, vídeo, ou brinquedos tridimensionais (há, por exemplo, conhecido por todos os detentores de BE-300 notáveis ​​"letalka-atirador» Metallion). Insignificante capacidade da bateria interna - uma dor de cabeça para todos os proprietários Casio BE-300. Uma bateria externa, cuja imagem pode ser visto no computador do pacote para o nosso irmão nesse pano Red Bull. Quando você diz para mim, comprar esta bateria importada? "Caro", - disse vendedores Moscovo - de oitenta dólares, esta bateria de ninguém ". "Não é gasto com o BE-300 dinheiro - Oponho-me -" ou você me aconselha a desistir de uma máquina de lado e gastar mais de duzentos cinquenta dólares em uma cor Palm »Onde, você me diz, ir" behovladeltsu? Quem reclamar com o colete? Saída, é claro. É necessário apenas ter um ferro de solda e as mãos para ela - para deslumbrar a bateria externa em si (um artigo sobre este caseiros publicados recentemente). Mas o fato da questão é que - cego. Uma máquina, entretanto, com a marca. Made in Japan. Incrivelmente bonito e elegante como um parisiense mademoiselle ... Quanto à caixa exterior peculiaridade prisobachit com pilhas? Farmácia chiclete? gesso de milho? Fabric velcro? Oh, não me faça rir ...

A bateria externa, mão ...

Parece ter que esperar para a unidade MakTsentr prometeu industrial, que deve ser de alguma forma ligado ao computador (caso contrário, o que é um comercial), as faixas para esta máquina é o caso - desta vez. E dois - regularmente pedir-lhes a mesma empresa uma bateria extra (água, como vocês sabem, pedra de afiar).Oitenta dólares não é o dinheiro para se deslocar para outra plataforma. Mas com uma energia tão microscópica armazenado a bordo do BE-300, em vez de brinquedo inútil do que ferramenta. By the way, as recomendações da Casio-se ao limite para reduzir o brilho da tela para prolongar a vida útil da bateria do computador, eu não aceito. O que significa - para reduzir? Eu não vejo isso. Eu não vejo, se você não trouxer o brilho da tela, pelo menos, três quartos do máximo ... O Palm m130 cortar o brilho não é necessário, mas sobre o BE-300 não pode fugir. É uma vergonha, você sabe! Para o sangue derramado ... O problema é, de fato, muito grave. Usar um PDA apenas para deitar no sofá e ler um detetive - um cara (para ler no sofá, eu tenho um laptop, que em sua própria bateria, a propósito, o trabalho deixará de ser-300). Pegue a mesma máquina com eles para o meio do dia para ouvir o ranger melancólico da alimentação do sistema - eles dizem que é hora de recarregar - também nada ... ou Casio BE-300 para qualquer coisa de valor não é adequado, e nós realmente não deveria ter que gastar dinheiro com isso? Eu acho que estes carros gloriosa deve ser vendido juntamente com o cartão de memória (que não vai comprar todos os proprietários de BE-300 - no valor nominal de 16 megabytes de "RAM" em programas considerável apetites para Windows CE não ganhar um lote) e uma bateria adicional (além de cabos, adaptadores, canetas de marca, carteiras, capas - todas as úteis e inúteis "computador de bolso" pequenas coisas, a aquisição de que é absolutamente impossível resistir). Exatas - que vem. Se você tem dinheiro, você leva o carro com os acréscimos. Não - eu cavar um pouco e chegar até a loja em outro momento. O mais curioso que mesmo um cartão de memória totalmente equipada e bateria extra, a máquina continua a ser o melhor valor eo custo não será superior a 380-385 dólares, mais barato cento e tantos que o Pocket PC muito baixo custo de classe PC. Neste caso, o usuário continua a ser a possibilidade de modernização gradual - uma espécie de empréstimo, quando a configuração básica já está em seu bolso e, eventualmente, os makeweights doce, que nós acabamos de falar.

sistema de processo

Estranhamente, mas pessoalmente eu não tenho como ofendido pelo fato de que a Casio BE-300 está instalada a versão truncada do sistema operacional Windows CE 3.0. Além disso, se o sistema for truncado e, em seguida, é feito corretamente e não sem razão. Não me lembro em sua máquina única falha crítica que me mergulhou no desespero sem esperança ... E o Pocket PC como um acidente que aconteceu! (Eu presumo que só a partir da experiência pessoal). Sistema de menus através dos quais os usuários interagem com o assistente de mão, não o topo da arte de programação. Existem alguns "bugs", não sem razão, a Casio tem produzido diversos pacotes de atualização componentes do sistema operacional. Mas, em geral, para se comunicar com o computador recém-adquirido é muito simples. Para o usuário inexperiente, esta é a máquina fundamental mesmo simples, como os computadores da família Palm. Então, quando há um desejo de ver no PDA é algo que o sistema de menu mais interessante rectangular, você começa a acumular uma grande variedade de conchas. Eu tentei todos eles. Começou com um pacote de SQ, que é "vivido" na minha máquina por três meses. Em seguida, olhou atentamente para KCmenu II. Encontrei este escudo bonito, espetacular, mas é extremamente desconfortável. Experimentou uma variedade de conchas, cujos nomes tão primitivos como os próprios programas - número do menu "fulano de tal" e ponto. Agora, felizmente mudou-se para Epod versão 2.2 (para a qualidade de "russificação" onde arco Shveps maestro `y).

Favoritos EPOD 2,2

Meu Epod favorito (recentemente tive uma opinião muito diferente sobre ele, desde que não se recusam - dizendo que se movem de bom grado a Epod, se detectar alguma qualidades notáveis, encontrou e mudou-se), exige a presença obrigatória de um cartão de memória e assume seu espaço. Este é o escudo único inconveniente, embora não tão significativa. Não é o bastante ganancioso quando compra os cartões de memória flash, eo problema é removido. Em um cartão de 64 MB pode caber tudo que você precisa (incluindo aplicativos de negócios, dicionários, livros, brinquedos). Algumas palavras sobre a "russificação". Com cada nova versão de profissionais de localização RussKey MakTsentr pode disparar duas aves - traduzido em mensagens do sistema russo do teclado na tela, nomes de menu e para pegar pequenos "bugs" sem a qual é uma parte do sistema operacional. Correndo mais avançados, uma versão de teste de uma tradução completa do BE-300 no idioma russo RuassKey 2.0, fiquei contente ao descobrir que todos os programas, começando com um notebook e terminando com o navegador para funcionar bem com o alfabeto cirílico, interagem uns com os outros e não criar nenhum problema. Pela primeira vez desde a aquisição do BE-300, percebi que é esta coisa maravilhosa - um PC de bolso. Anteriormente, tínhamos conversado mais ao toque. Ele - em Inglês, I - em russo.

sofrimento Software

Sim, com programas de nevazhnetskie caso Casio BE-300. Poucos programas, como necessário e útil - ainda menos. Uma versão truncada do sistema operacional Windows CE 3.0, o processador de aplicação uma vez popular família de MIPS, uma quantidade limitada de memória (cartão de memória flash adequado para armazenar programas e dados - unidades de disco como para computadores pessoais), que reduz o número de programas adequados para a execução de sobre o BE-300. Além disso, para os programas normais de instalação na Casio BE-300 utiliza um sistema único de timing. Portanto, a fim de devidamente "registrar" o programa a partir do criado para o Pocket PC ou máquinas mais antigas, e capaz de correr a partir do BE-300 (que pode ser determinado empiricamente, baixar programas gratuitos da internet e tentar um por um - uma máquina de escrever a partir desses experimentos não vai, se corretamente remover o "faixas" aplicações apagável) terá de substituir a tempo inteiro PC sincronizador Conecte o padrão Pocket PC Software ActiveSync. No entanto, eles não funcionam, obrigando desconectar um e depois outro (o fato por escrito especificamente para o BE-300 programas são instalados somente através de um PC Connect). Em suma, não é aventura ... tudo completo você precisa do software. Editores de texto (despretensioso), mesa (inteligente), os planejadores (infelizmente, só será pago) jogos. Mas o número de programas para o BE-300 é enorme para uma completa »" PC de bolso em cem, e para o Palm - aos milhares. O que fazer? Parte do problema é resolvido com um software de emulação de outros computadores e consolas de jogos. Por exemplo, instalar o emulador de NES (o mais estável e não exigentes de computação intensiva PDA), você começa um jogo de bolso cor do console - a Dandy mesmo, que no início dos anos noventa trouxeram à mente de todos os menores da Rússia (no Ocidente, ele pohozyaynichal ainda na década de oitenta). Brinquedos para o NES na internet tanto quanto necessário (na minha opinião não seja inferior a quinhentas). Na SER-300 são quase todas - com poucas exceções (a dignidade da Casio não máquinas, e qualidade de software escrito emulador). Drawback - a utilização de jogos de gestão, hardware e software botões. Ou seja, o campo de jogo não é controlado por uma caneta. Normalmente no jogo BE-300 (ou qualquer PDA), os objetos do jogo podem ser manipulados pelo toque da caneta para a tela. Aqui temos que lembrar as habilidades para usar o gamepad - se forem, essas habilidades têm sido cada vez. Melhoria emulador - SNES. Este é o nível diferente e mais elevado de qualidade.Stereo (que está em uma máquina de escrever pode ser ouvido apenas por fones de ouvido ou alto-falantes externos), uma grande gráficos - persona próprio Super Nintendo. Sob o SNES emulador não são todos os jogos têm de ser selecionados empiricamente. Também não pode ficar sem serviços públicos de distribuição de memória RAM, já que a maioria dos jogos exigem mais memória do que o exigido pelo sistema BE-300. Do computador "software-falso" vem à mente emulador ZX Spectrum. Dado o número de programas para a plataforma antiga (centenas de milhares!), A sua livre e disponível (baixado instantaneamente, pois é muito pequeno em volume), a vida do proprietário Casio BE-300 looks em rosa. Infelizmente, não é. Emuladores, emuladores, mas para o BE-300 não tenha escrito um editor de texto decente, mesmo que remotamente se aproximando da saturação funcional do Pocket Word. O mesmo se aplica a outras aplicações de negócios - planejamento do programa, apresentações, navegar bases de dados (há um par de programas, mas para mim eles gostaram) e assim por diante. Em qualquer caso, o número ea variedade de software de computador Palm ainda sem rival. Máquina de Pocket PC com este programa agora em abundância, e Casio BE-300 - até agora. Depois de uma bateria fraca é uma segunda razão para as minhas dúvidas - não se apresse I, com a aquisição de BE-300. Para ser honesto - hoje eu tomaria uma cor Palm ... eu acho ...

Bom homem, sente-se - três

A pontuação final, que me atrevo a expor a Casio BE-300 é um trio resistente - na escala tradicional de cinco pontos. É verdade, os cinco não brilha ninguém, e os computadores Pocket PC 2002, só para puxar um de três de menos. Esta estimativa parece ser baixo reflete a minha atitude pessoal com a situação no mercado de PDAs. Popular computadores Palm, pegar minhas posições exame amador quadruple-minus (por falta de recursos de multimídia), tem liderança, não só por causa de algumas qualidades sobrenaturais (eles simplesmente não fazem), mas devido à disponibilidade destas máquinas para a mais ampla gama de usuários. Daí o número enorme de programas, inclusive - grátis. Se hoje é a mesma abundância de programas para o Pocket PC, que teria pago a atenção para o custo dos computadores em si? Iria comprá-lo. E nos outros computadores não iriam prestar atenção. No entanto, não é assim - num certo sentido não é tão primitivo. O sucesso sem precedentes do iPaq caro, de repente ofuscou o Palm onipresente, - em sua perfeição, construção impecável, e não a quantidade de software. Sucesso sempre é causada por uma série de razões, especialmente em áreas de alta tecnologia. A tentativa da mesma empresa para liberar um barato Casio analógico Pocket PC falhou claramente. Entre as simplificações que afetam radicalmente o custo final do BE-300, é muito, muito controversa. "Dohlenky" da bateria, ea ausência de porta de infravermelhos - a mais óbvia. Computador pode ser usado em conjunto com um telefone celular, mas apenas se a conexão do cabo. É terrível inconveniente e, em geral, é problemático. Onde encontrar drivers para apoiar o intercâmbio de BE-300 com um telefone celular? Será que eles existem? E será que vai funcionar como uma simbiose sem o software adequado? Parece que mais uma vez vai ter que experimentar ... Enquanto isso, porta de infravermelhos (que custou! - Alguns centavos) Completamente eliminaria qualquer dificuldade. Observe na mais barata a porta IR Palm está instalado e funcionando bem ... Portanto, para celular comprar Casio BE-300 é inútil. Alas. Outra limitação importante - a especificidade do sistema operacional instalado no BE-300. Diga o que você gosta, e programas para esta máquina é lamentavelmente pequeno. Além disso, a companhia prometeu Casio atualizar seu sistema operacional Windows CE.NET status não altera em nada. Muito pelo contrário - está agravando a escassez de software. Julgue por si mesmo, e programas para Windows CE.NET ainda não o suficiente para jurar. E nós, a Casio BE-300 proprietários, também irá buscar edições especiais - para o processador MIPS.E verifique o programa para as demandas com a quantidade de memória RAM, que está no BE-300 não acrescenta qualquer meio ... O mesmo Windows CE.NET para o BE-300 já causou no acampamento de usuários frustrados. A mesma versão truncada do sistema operacional de base com alguns, talvez curioso sobre as mudanças. Mas, repito, truncado.

Metalion olha para o pequeno ecrã muito bem ...

Resumindo, francamente - Eu máquina e ficou muito contente e desapontado. Saudado a alta qualidade de desempenho (Casio - um Casio), o desempenho equilibrado (Metallion mesmo olha para o pequeno ecrã apenas multa), um conjunto aceitável de recursos (música de stereotelefony soa muito bem, ler livros sobre o BE-300 é um prazer e notas Scribbles manuscrita entretenimento engraçado ) e custo, é claro, razoável. Cor PDA para duzentos e cinqüenta - não é um milagre? A decepção - permanente "síncope fome, vários hardware" decapitação "e uma pequena quantidade de programas. É tempo de exclamar, indignado - e que você quer? Ela queria. E deixá-lo em um futuro próximo não vai. E o que acontece - vamos ver ... Acredite em mim, não - não uma mão sobe para desativá-lo da tomada. Como pires de leite privar um gatinho indefeso. E ela vive em seu berço, apenas ocasionalmente indo em uma viagem curta para a próxima sala - para entreter-me com novos livros, jogos tão louco "em linha" ... para uma viagem mais grave no meu bolso, ele ainda não amadureceu. Os autores, em tradução:

Mobile panorama da semana. Emissão junho 2-6

Trigêmeos glofiish com diferentes talentos

Na semana passada, em Taipei organizou uma exposição internacional de TI-Computex 2008. Muitos fabricantes de Taiwan mostrou-lhe não só o mais recente na "grande" indústria de TI, mas também interessante notícia móvel. Entre eles estava ea empresa E-TEN Information Systems, para apresentar a 3 de fundamentalmente novo modelo de smartphones com Windows Mobile, e que um novo para ser esquecido. Este modelo "condicional" nova era o comunicador glofiish V900, que a empresa demonstrou na CeBIT 2008 em março. Lembre-se, este é um fundamentalmente novo para E-TEN comunicador com os padrões de transmissão DVB-T / H e T-DMB/DAB, novo design e novo revestimento proprietário. A novidade mais notável na linha tornou-se glofiish DX900 smartphone. O aparecimento deste modelo previu que os rumores acabou por ser totalmente justificado. A empresa é o dispositivo de posicionamento como o primeiro dispositivo Windows Mobile com podderzhkooni ainda não pode ir à venda. Como exemplo, o comunicador móvel DSTW1 Geral, apresentado pouco antes da CeBIT 2008. No entanto, pode-se dizer com certeza que este é o primeiro dispositivo dvuhsimochny de um fabricante respeitável, assim como o primeiro dispositivo para apoiar ambos os padrões de rede GSM / EDGE e UMTS / HSDPA. Communicator glofiish DX900 irá manter seu contínuo acesso a dois serviços móveis sem ter de alternar entre elas, reinicie o telefone e muito menos sem a necessidade de mudar o SIM-ki de um para outro. As vantagens desta abordagem pode avaliar os empregados com dois números de celular para trabalho e vida pessoal, os viajantes e as viagens para as chamadas locais e nacionais, bem como aqueles que preferem um tarifas diferentes para serviços de voz e de dados centralizados. Com exceção dos serviços de apoio, TV móvel, DX900 tem todos os méritos do V900 glofiish comunicador. Não só ele praticamente copiou as principais características do V900, mas segue de perto o projeto. Glofiish X900 - o terceiro de comunicadores esta irmãos série. É bastante semelhante ao do V900, e DX900, e repetir as suas principais características. Este modelo é projetado para aqueles que precisam de apenas um comunicador poderoso, sem tais habilidades não-tradicionais como TV dual-SIM ou móvel. Nós apresentamos as características glofiish DX900 V900 e X900:

• O sistema operacional Windows Mobile 6.1 Professional
• As redes móveis UMTS / HSDPA (850/1900/2100), GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 Mhz)
• 2,8 polegadas touchscreen com VGA (640x480 MHz)
• Samsung CPU S3C6400 com 533 MHz
• 128 MB de RAM, 256 MB de memória ROM interna
• Slot para cartões de memória microSD
• A câmera de 3 megapixels principal foco automático, câmera frontal VGA para vídeo-chamadas
• local de comunicações Wi-Fi (802.11 b / g), Bluetooth 2.0 + EDR, USB 2.0
• Módulo GPS SiRFStar III, rádio FM, vídeo
• Lithium-Ion Battery 1530 mAh
• Diferenças entre o X900: TV Digital DVB-T / H e T-DMB/DAB (V900), a tecnologia dual-SIM (DX900)

Naturalmente, estes três modelos diferem em tamanho, peso e preço, mas até à data de informações precisas sobre esses parâmetros não são conhecidos. Como V900 concorrente pode ser chamada de TV monstro GSmart t600, perdendo a novidade de tal parâmetro como um tamanho de tela física - 2,6 polegadas x 2,8 polegadas na diagonal, bem como apoiar as redes de terceira geração, o volume de RAM interno e as características da câmera. Glofiish DX900 ainda não tem concorrentes, mas o momento da emissão deste dispositivo não estão ainda definidos e, no momento do início das vendas, a situação poderia mudar. Glofiish X900 modelo como o mais versátil dos três apresentou a mais ampla gama de potenciais concorrentes. No mínimo, pode ser chamado de HTC Touch Cruise, que estava pálida contra o cenário de novos itens, graças às características da tela - a diferença entre VGA e QVGA pode ser principista ao escolher um dispositivo para navegação. A carteira de E-TEN, é o glofiish X800 sucessor, levando a um novo nível de design (novo menores), é baseado em outro processador e tem uma grande quantidade de memória RAM, o que dá esperança para o aumento da produtividade, e também recebeu uma câmera de 3 megapixels, em vez de uma de 2 megapixels . A última novidade, apresentado na Computex 2008, E-TEN, não se aplica a uma nova geração de comunicadores poderosos, e se estende sobre o segmento de orçamento. modelo X610 Glofiish continua a trabalhar glofiish X600, praticamente repetindo o desempenho das suas características básicas. As principais diferenças são reduzidas ao design ligeiramente modificado, com menos botões de hardware e tela chamada "sem rodapé, o novo sistema operacional Windows Mobile 6.1 e foco na gestão de seus dedos. Curiosamente, o anterior, a empresa anunciou evolução em curso do seu próprio "dedo-oriented" interface, mas os "comunicadores não trabalhar com uma empresa obolochnoy, nadstroennoy em Windows Mobile 6.1, mas com conhecidos Spb Mobile Shell 2.0. Não se sabe, sobre se a E-TEN à mente a interface proprietária, ou ambos, e irá liberar esses modelos são pré-carregados com o Spb Mobile Shell 2.0. Quando glofiish X610 vai aparecer no mercado, competindo com eles serão modelos como, por exemplo, HTC P3470, G810 da Toshiba e RoverPC S7. Eles diferem de outros processadores de novos itens, o HTC P3470 e RoverPC S7 usa Texas Instruments OMAP 850 CPU de 200 MHz, enquanto a Toshiba G810 - A Qualcomm MSM7200 400 MHz, uma grande quantidade de RAM (128 MB de RAM e 256 MB ROM com o HTC P3470 e Toshiba G810, 64 MB de RAM e 256 MB de ROM para RoverPC S7), eo HTC P3470 também é falta de suporte para rede sem fio Wi-Fi gratuito.

Gênios da Gigabyte

Gigabyte Communications também apresentou na Computex 2008, um punhado de novos produtos a partir de 5 modelos - GSmart MS802, MW702, MS820, MS808 e MW720. Casais GSmart MS802/MW702 e MS820/MW720 diferem Mezhuyev é só capacidades de comunicação e da presença da câmera frontal para chamadas de vídeo, o MS802 MS820 e é projetado para suportar redes de terceira geração, enquanto o MW702 MW720 e - apenas GSM / EDGE. MS802/MW702 Comunicadores são herdeiros MS800/MW700 par, que foi anunciado no início deste ano e já vendeu em várias regiões do mundo. Lembre-se que rivaliza com modelos menores glofiish com um display QVGA e ASUS P560 comunicador. Como seu antecessor, MS802/MW702 são versáteis GPS-comunicadores, por sua dignidade pode ser seguramente atribuído processadores Marvell PXA 270 520 MHz e memória interna de 128 MB de RAM e 256 MB de ROM. Talvez a diferença mais importante de novidades de MS800/MW700 é uma câmera melhor qualidade - de 3 megapixels, em vez de 2 megapixel, e duas vezes a quantidade de RAM. Desta forma, se aproximar do topo da glofiish intervalo.

Questão 2 - 6 de junho, "title =" panorama móvel da semana. Questão 2 - 6 de junho, "width =" 400 "height =" 300 "/>

A primeira aparição de Comunicadores GSmart MS820 e MW720 pode ser atribuída à CMM ", no entanto, se o modelo não foram demonstrados em cada detalhe e nem toda a informação sobre eles foi revelado. De toda a série GSmart-los imediatamente identifica design incomum, mas o principal destaque foi o sensor de movimento G-Sensor, que é usado para controlar jogos e aplicativos. Utilizando este sensor pode controlar os jogos e programas multimídia, inclinar ou mover o dispositivo no espaço. Tal sistema de controle já está fortemente interessado em fabricantes de dispositivos móveis, o uso disseminado ainda não recebeu, mas a realização experimental começa a cumprir ao longo do tempo. Além do design e do sensor de movimento e GSmart MS820 MS802 MW720 e são diferentes de mostrar MW702 com uma resolução VGA (480x640 pixels). O resultado é muito poderosa solução de navegação GPS, um interesse distinto é a possibilidade de utilizar o G-Sensor no aplicativo de navegação até que esta questão não está clara. Como concorrentes potenciais GSmart MS820 pode ser chamado de HTC Touch Diamond e glofiish X900, embora, naturalmente, HTC Touch Diamond é visivelmente orientação a grande mídia ea componente de imagem, é um produto de uma classe diferente. Pode-se notar que o GSmart MS820 privadas receptor de FM. Além disso, o modelo GSmart mais sobre as dimensões declarou, em comparação com o HTC Touch Diamond e glofiish X900. Para efeito de comparação:

• Dimensões GSmart MS820: 111x65x19 milímetros
• Dimensões HTC Touch Diamond: 102x51x12 milímetros
• Dimensões glofiish X900: 106x61x17 milímetros

O modelo mais funcional entre essas inovações representavam Gigabyte - é o comunicador GSmart MS808. É interessante que enquanto este modelo é sem par, sem o apoio do 3G. Por um lado, ele enfatiza a notícia superior, por outro lado, recordou antecessor - GSmart t600. GSmart MS808 e T600 são semelhantes em design e o "foco" principal - um dispositivo de assistir TV em qualquer lugar. No entanto, o MS808 é uma funcionalidade muito mais amplo, mas as características mais equilibradas, e não é apenas um novo suporte para redes de terceira geração. Mostrar os dois modelos tem uma resolução de VGA, mas é mais MS808 - Diagonal 2,8 x 2,6 polegadas. Não é muito, mas quando assistir TV dá grande conforto. Além disso, MS808 tem um processador mais produtivas, uma grande quantidade de memória RAM, resolução de 3 megapixels, em vez de 2 megapixels. Apoiado por uma escala ligeiramente maior de padrões para a transmissão digital. , Este, TV possui um MS808-out por arredondado GPS-funções, o que torna o modelo verdadeiramente universal. Plus O usuário não tem que escolher o que ele quer mais - um modelo com um sintonizador de TV ou modelo de GPS-permitido, porque existe algo, e o outro. Uma abordagem semelhante foi "tudo de uma vez", demonstrado no V900 glofiish. Menção especial merece a interface proprietária que a Gigabyte vai instalar todos os novos modelos. Smart Touch é construído sobre uma interface padrão, o Windows Mobile. Como muitos outros fabricantes Gigabyte está tentando oferecer a sua solução, o que simplifica o tratamento de comunicadores e tornar a interface mais fácil de controlar com os dedos. Todos os novos itens mostrados podem ser esperados à venda no final do Verão e no Outono deste ano.

GPS Mio de moda

Mio Technology estande na maior atenção foi atraída por dois modelos - Mio Leap K1 e Mio Leap G50. A primeira delas é um dispositivo bastante incomum - dois sentidos telefone navegador. De um lado do casco é um ecrã táctil relativamente grande (2,6 polegadas de diagonal), e com outro - uma pequena tela (1,69 centímetros na diagonal) e um teclado por baixo. Uma série de recursos online, informou que o Mio Leap K1 é um PDA de pleno direito, mas não é bem verdade. Em vez de o padrão do Windows Mobile é usado pela plataforma Windows CE 5.0 com um invólucro especial para acesso às funções básicas, como um conjunto de navegação simples que é Mio Leap K1 é exatamente o navegador com a funcionalidade do telefone, não mais. Para as outras características do modelo podem ser atribuídas ao nível do meio: há uma câmera de 2 megapixels, slot para cartões microSD, suporta Bluetooth e USB, trabalhando em três redes de frequência GSM. O dispositivo tem dimensões de 105,1 X53, 5h14, 5 mm e pesa 125 gramas.

Mio Leap K1: lado do telefone

Mio Leap K1: navegação lateral

Mio Leap G50 modelo totalmente compatível com as noções usuais sobre o dispositivo Windows Mobile. Não é comunicador muito funcional, com a taxa do projeto.Anteriormente Mio Leap G50 foi também conhecida sob o nome de código Mio Lovebird, em janeiro, esta evolução foi ainda recebeu o prestigiado IF Design Award 2008 para a combinação de design e funcionalidade. É um complemento aos poucos alastrando familiar de pequeno e atraente GPS-comunicadores de nível médio no trabalho de apoio às redes GSM, não a 3G. Entre seus concorrentes pode ser chamado de HTC P3470 (HTC Pharos) e ASUS P320 com RoverPC S7. Desde os dois primeiros modelos que ele tem um processador mais produtivas, também entre as diferenças - um flash drive de 2 GB. No resto da funcionalidade do seu dispositivo impressiona serednyachki, suporta redes GSM / GPRS / EDGE, uma câmera de 2 megapixel, display QVGA. A partir de lapsos de funcionalidade são a falta de suporte para rede sem fio Wi-Fi gratuito. O trabalho é realizado sob o controle do novo sistema operacional Windows Mobile 6.1. By the way, o comunicador é um muito pequeno, quase não admitem sequer um dos líderes do compacto - ASUS P320, mas na tela de milhões de tamanho padrão (2,8 x 2,6 polegadas de diagonal polegadas). Para efeito de comparação:

• Dimensões Mio Leap G50: 98h58, 5h14, 2
• ASUS P320 Dimensões: 99x55x13 milímetros

Fabricante planeja lançar dois novos itens no terceiro trimestre, inicialmente, eles só vão aparecer no mercado asiático, mas para aqueles que será lançado internacionalmente.

HTC Touch para profissionais

Um pouco perdido na multidão de novos produtos, uma vez que o anúncio da HTC. Eminentes fabricante de dispositivos Windows Mobile apresentado ao público variação comunicador HTC Touch Diamond em um formato diferente. Modelo chamado HTC Touch Pro, anteriormente conhecido pelo codinome HTC Raphael, não executado sob a forma de um monobloco como o HTC Touch Diamond, bem como um controle deslizante com um lado do teclado QWERTY deslizante. Novo design é em grande parte herdada HTC Touch Diamond, que também usa uma nova interface TouchFLO 3D proprietárias. Neste caso, o dispositivo tem um enfoque mais "profissional" do que o HTC Touch Diamond, ressalta o título, a presença do teclado QWERTY, e nuances como um slot para cartão microSD, em vez de memória interna flash, embora uma grande quantidade. Nova suporta cartões microSDHS que potencialmente oferece mais de 4 GB embutido HTC Touch Diamond. HTC Touch Pro também aumentou a quantidade de memória interna, uma ROM e RAM. HTC Touch Pro definitivamente abre uma nova era no desenvolvimento da barra lateral HTC. Uma simples comparação com o famoso HTC TyTN II (P4550 / Kaiser) revela características interessantes. Por exemplo, o teclado no HTC Touch Pro é apresentado na direção oposta, com os botões dispostos em cinco linhas, em vez de quatro.A novidade não prevê a possibilidade de subir na tela em um ângulo para o teclado, que é um "proprietário" chip HTC TyTN II. Isso reduz um pouco a facilidade de uso ao tentar instalar um dispositivo em uma mesa ou superfície plana. Em comparação com o HTC TyTN II, HTC Touch Pro para a qualidade de visualização melhor: para a mesma quantidade de resolução de tela aumentou de QVGA para VGA. Você pode também observar o novo processador com um clock de 528 MHz, que cresceu consideravelmente a quantidade de memória. Em tamanho, o HTC Touch Pro supera significativamente modelos como Sony Ericsson XPERIA X1 e Toshiba Portege G900, com quem vai competir no momento da inscrição. A verdade desses modelos de monitores mais alguns - 3 polegadas na diagonal. Também comunicador HTC Touch Pro é muito menor e mais leve que o HTC TyTN II: Dimensões do HTC Touch Pro - 102h51h18 mm, peso - 165 gramas com bateria Dimensões HTC TyTN II - 112h59h19 mm, peso - 190 gramas com bateria Dimensões Sony Ericsson XPERIA X1 - 110x53x17 mm, peso - 145 gramas Dimensões Toshiba Portege G900 - 119x61x22 mm, peso - 196 gramas com bateria datas exatas de lançamento e preços ainda não estão definidos, Vendas comunicador será mais perto do final do verão. Conforme relatado por fontes bem informadas, o custo do HTC Touch Pro será aproximadamente a mesma que a do HTC Touch Diamond. Os autores, em tradução:

Pocket PC Pocket LOOX: primeiro entre iguais

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX - o primeiro apresentado pelo computador de bolso do público com a geração novo processador Intel XScale no centro da PXA250. Mesmo na Rússia, onde a estreia de novos dispositivos são realizados muito mais tarde que na Europa Ocidental e América do Norte, ele foi introduzido no final de março. Foi apresentada, mas nas prateleiras não aparecem (ele está conectado, obviamente, foi que a Intel simplesmente não têm tempo suficiente para fazer chips XScale). E agora, depois de tantos meses de espera, Pocket LOOX parece que continuam a vender. By the way, vai vender "não é o primeiro PDA com um processador com a próxima geração." Toshiba e Hewlett Packard tinha antes. No entanto, por projecto, a riqueza de "enchimento" e extensibilidade Pocket LOOX continua sendo um dos mais avançados computadores de mão até à data. Assim, oferecendo-lhe sua análise detalhada, com base na experiência de especialistas estrangeiros da "vida" de máquinas. Em Moscou, infelizmente, Pocket LOOX ainda não está disponível.

Definir

Assim, o caixa:

Frente

e de volta

Pocket LOOX ao lado da caixa

Como o teste em causa não é a amostra versão final release na caixa não tem um CD com Microsoft ActiveSync e algum software adicional. Mas a caixa estava cheholchik (muito simples, feita de material grosso preto com velcro) e sincronização de berço.

Processo Incluído

O berço é muito agradável. Pocket LOOX é inserida nela bastante confiável e durável. Talvez até demasiado bem, porque para ele a puxar-se berço pridezhrzhivat. Além disso, os botões estão dispostos de modo que o processo de tirar o PDA do berço é muito fácil de pressionar acidentalmente SpeedMenu. Atrás, como em qualquer tomada, berço e cabo para ligação ao PC.

Design, armário, a tela

Pocket LOOX Vesma parece sólido e dá a impressão de uma máquina feita de qualidade. Apesar do fato de que o corpo é feito de plástico, ele não parece "coisa barata", e além de bastante resistente, não range e balanços, como se ele deve ser compactado. Azul-cinzento termina bem com uma frente de prata e painéis traseiros. Em geral, as coisas com estilo: Não confiando os dados oficiais, o LOOX proprietários decidiram medir a si mesmo.Descobriu-se, surpreendentemente, que o peso do dispositivo, até um pouco inferior ao montante declarado. Após a pesagem em duas escalas - eletrônicos e tradicionais - descobriu-se que o Pocket Loox pesa 175 gramas, conforme indicado em suas características e é escrito na caixa, e 169. Bem, tanto melhor para ele. Acontece que hoje em dia é mais fácil o Pocket PC com um processador XScale. O peso Compaq iPaq da Série 3900 - 184 gramas, ea Toshiba e740 - 190 gramas. Em geral, os modelos modernos só Toshiba e NEC e310 MobilePro mais leve que o Pocket LOOX. Mas nestas duas vezes menos memória interna, um processador mais fraco e apenas um slot de expansão. Pocket LOOX parece muito "bem alimentado", mas isso é enganoso. Sua espessura máxima de 18 mm, o que não é muito mais do que o iPaq mesmo 3900 (15,9 mm). Comece a considerar. Na parte inferior da fonte de alimentação, porta de comunicação, cobertos por uma tampa do conector para módulos de expansão: Apenas o slot superior para cartões Compact Flash e à beira de o indicador de carga: No lado esquerdo, por tradição, são (de cima para baixo), porta de infravermelhos, seletor de discagem (como ele só não é chamado, mas a essência - um interruptor que mexer para cima e para baixo lhe permite mover-se entre os itens de menu e teclas para selecioná-las), o jejum botão No menu SpeedMenu, slot cartões Secure Digital / MultiMediaCard. By the way, enquanto a remoção de carros de suporte do braço, muito naturalmente, recai sobre o SpeedMenu botão e, claro, inclui o PDA sem os seus desejos. botão liga / desliga direita para a esquerda eo gravador de liga / desliga embutida transmissor Bluetooth: Traseira apenas um buraco para soft reset. Por favor note que volta no berço há um lugar para ligar as máquinas em conjunto com um plástico plug-ins. Infelizmente, a próxima foto se deu mal por causa da rotação do flash. Nela - o painel frontal. Acima, à direita - o indicador de carregamento, feche o botão on / off, até mesmo para a grelha do altifalante esquerdo. Inferior direito mostra um pequeno furo é muito sensível microfone (mesmo ao nível médio de sensibilidade, ele não teve nenhuma dificuldade de gravação da voz humana a uma distância de cerca de um metro). O orador é, aliás, também é bastante alto. Sua audíveis, mesmo em meio ao ruído do motor e com as janelas abertas dentro do carro na estrada. Joystick, talvez demasiado pequeno para uma navegação fácil, mas muito sensível à depressão. Para ver o que mais, e para executar programas sobre o Pocket LOOX é suficiente braço esquerdo - todos os controles estão ao alcance do polegar. Basta clicar SpeedMenu eo dispositivo é ligado. Navegue pelo menu usando o Jog Dial.Pressionando os retornos SpeedMenu um nível de menu. A parte inferior do menu é um gerenciador de arquivos, e uma lista de aplicativos em execução. Naturalmente, a entrada de texto terá de ter uma segunda mão e começar a caneta.

Aqui está o "menu rápido"

A caneta está ligado à molas, (ao contrário de modelos anteriores do iPaq é simétrico, por isso é impossível inserir "outra parte") pocle que ele tem o hábito de ficar preso firmemente. À primeira vista, a caneta é muito curto, mas em cima de um exame mais atento, parece que ele é desenhado como um limpador de tubo telescópico. A caneta é boa - nem muito pesado nem muito leve, com bastante robusto e não dobra mesmo na condição de pressão. Transflective tela, como no iPaq última série, muito mais brilhante que o iPaq 3800 e com um contraste muito bom. Ele tem oito configurações de brilho, além da possibilidade de ajuste automático. E para mudar a luz Pocket LOOX reage muito mais rápido do que o iPaq mesmo, que é sempre necessário "tempo para reflexão."

Ajuste o brilho da luz

Neste caso, mesmo o primeiro nível de iluminação é suficiente para distinguir a imagem na tela no escuro. Touchscreen requer mais dificuldade que a maioria dos PDAs, mas logo se acostuma. Em tal rigidez é mesmo suas próprias vantagens, especialmente quando o texto entrar no programa Transcriber (reconhecimento de escrita). O facto de um soft-screen "tinta" eletrônica um pouco "borrada", que leva a uma deterioração da qualidade de reconhecimento. Em uma mais rígida, como um Pocket LOOX, isso não está acontecendo. Pelo menos, a máquina reconhece a frase de teste "ligeira raposa marrom ..." três vezes seguidas sem um único erro.

Desempenho

Primeiro, o desempenho foi verificado utilizando o Virtual Office Benchmark. Seu princípio de funcionamento deste - que joga com o número do seu PDA de ação idêntica consecutivos (por exemplo, desenha triângulos), e considera quantas vezes esse tempo de computador de ação para ser executado durante um determinado período de tempo. Cada teste foi executado dez vezes para evitar acidentes e erros no testemunho. Quanto maior o número na tabela de resultados, melhor o resultado. Os resultados de cada teste para o Pocket LOOX, para maior clareza, em comparação com os resultados, que mostrou dois outros computadores portáteis com processadores Intel XScale - Toshiba e740 e Compaq iPaq 3900, bem como a "mão" dos processadores da geração anterior - Compaq iPaq com a Intel StrongARM 206 MHz. O mais difícil era o de tornar os resultados dos testes que apresentaram valores diferentes: 25,25-26,82. A tabela feita usrednennny resultado. Mais uma vez devo lembrar - em teste não é a versão final do dispositivo, mas a versão da ROM do seu muito recente, em 30 de junho: Assim, os resultados do teste:

	Pocket Loox 600	iPAQ 3900	Toshiba e740	iPAQ 3800
CPU: Ponto Flutuante	12.65	12.66	12.65	8.05
CPU: Integer	26.95	26.94	26.99	15.55
Gráficos: Bitmaps - BitBit	26.35	24.13	75.53	16.49
Gráficos: Bitmaps - StretchBit	0.80	0.80	0.25	1.10
Gráficos: Cheio: Elipse	1.06	0.52	1.00	0.54
Cheio: Rectangle	1.35	2.10	5.10	0.56
Cheio: Retângulo Arredondado	0.96	0.50	0.75	0.52
Memória: Alocação	10.70	11.16	11.49	8.71
Memória: Preencher	0.93	0.92	0.95	> 0,54
Memória: Mover	0.37	0.37	0.39	0.87
Texto	3.11 (ClearType está desligado) 2,97 (ClearType ativado)	3.13	1.65	2.22

O que fizeram os testes: de ponto flutuante - operações de ponto flutuante são necessários de alta precisão, os cálculos matemáticos, que, por exemplo, pode ser usado quando se trabalha com planilhas em Excel. Aqui XScale PDA apresentou desempenho igual, e duas vezes maior do que o StrongARM idade. Integer - cálculos de números inteiros são usados ​​para operações aritméticas básicas em que não existem frações. Novamente nos dispositivos XScale são semelhantes em desempenho e muito outperform iPaq 3800. Bitmaps - BitBit - desenhar um bitmap (BMP), preservando o tamanho da imagem original. Aqui Pocket LOOX ligeiramente à frente de ambos os iPaq - antigos e novos, enquanto há uma enorme lacuna entre a Toshiba e740. Como você explica essa diferença é desconhecida, e na "vida real", ele não se manifesta. Bitmaps - StretchBit - processamento de imagem bitmap, o redimensionamento da imagem original. Completamente teste incompreensível. Pocket LOOX e iPaq 3900 a par e três vezes mais rápido que o Toshiba, mas ao mesmo tempo (fantastika!) é perceptivelmente mais lento iPaq 3800. Ellipse - de cima da esquerda para a direita inferior e preenche uma elipse é desenhada em zelnym vermelho e azul. LOOX à frente de todos, mas a diferença não é grande. Rectangle - mesmo com o retângulo. Aqui Pocket LOOX tudo para trás, ea partir de e740 a quatro vezes! Retângulo arredondado - mais uma vez a mesma coisa, mas um retângulo com bordas arredondadas. Aqui LOOX consistentemente mostra o resultado mais alto. Por que eu tenho um desenho muito semelhante dois retângulos muito similares mostram PDA resultados tão diferentes são difíceis de explicar. Atribuição mostra o quão rápido o Pocket PC pode ser reservado e memória osobozhdat. Esta operação é uma variedade de aplicações e executar no seu trabalho diário com mais freqüência. Os novos processadores mais rápidos do que o StrongARM, mas um pouco diferente. Preenchimento - um bloco de memória (500 Kbytes) é preenchido com os dados. Taxa de enchimento mostra o quão rápido o computador irá executar. E novamente XScale mais rápido que o StrongARM, mas dentro de sua "casta" preserva a própria paridade. Move - a transferência de um bloco de memória. XScale PDA novamente perto, mas (mais uma vez, fantástico!) Firmemente perder StrongARM idade. Aparentemente, isso explica o desempenho fraco crescimento dos novos processadores StrongARM otnostitelno. Texto - mostra o quão rápido o texto é desenhado na tela. Note-se que a utilização de fonte ClearType suavização reduz ligeiramente a velocidade de renderização. Agora, uma das etapas mais interessantes do processo - ensaios de recursos multimídia. Vamos começar com o vídeo em MPEG4. Quando um site é giude Comprador PDA's a preparar uma revisão Toshiba e740, sua equipe procurou o trailer do filme "The Matrix" volume 2,6 MB (muito decente e qualidade), com cache desligada. Dos 1.887 funcionários Toshiba e740 perdeu 164. O primeiro show do reboque mesmo sobre o Pocket LOOX é emitido em 18 tiros faltados. Em seguida, o teste foi realizado quatro vezes - tudo em uma auto-alimentada e sem cache, com todas as configurações de esquerda nos valores de "default".Resultado nas imagens: Por isso, é bem possível que na primeira passagem de 18 quadros foi um simples acidente. Além disso, deve notar-se que o comprador PDA não pude testar o iPaq 3970 em conjunto com a Toshiba - o primeiro se recusou a tocar DivX em geral. No entanto, após instalar o patch, que eliminou o problema de exibição (o monitor não pode exibir DivX), o vídeo ainda apresenta iPaq e nunca perdeu uma voobshe tiro. Para completar o quadro, eo teste foi realizado a reprodução de DivX a partir de um cartão de memória (antes era sobre o clip de mentir na memória principal). Cinco repetições - e ninguém perdeu um tiro. O passo seguinte foi o teste de vídeo MPEG no programa Pocket TV. Cada um dos cinco clipes reproduzidos ao longo das três épocas, antes de cada perezegruzhalsya LOOX reprodução e recarregada. Clipes jogado como um cartão CF e da memória principal. Assim,

• starwars.mpg - um trailer de dois minutos para "Star Wars", 114 Kbps, 160x120 de resolução. Vídeo gravado em 23.976 fps, Pocket LOOX emitidos em 1923
• topgun3d.mpg - clipe de 30 segundos sobre o filme Top Gun, 256 Kbps por segundo, resolução 160x120. Clip gravado com taxa de 27,97 quadros por segundo, LOOX jogá-lo a uma velocidade de 24 quadros
• XPsmartTagsPPC - a publicidade dos novos recursos do Microsoft Office, 345 Kbps, 240h160. Anuncie gravado em 25 frames por segundo, jogou em 19
• ipaq.mpg - Publicidade iPaq (desculpe, sem publicidade Pocket LOOX). 414 Kbps, 240h160, 25 frames por segundo. Reprodução - 13 frames por segundo
• monstersinc-high.mpg - Publicidade famoso filme da Disney "Monstros SA", a 600 Kbps, 320x240, 24 frames por segundo. Reprodução - 7 quadros (se o arquivo está na memória principal - 9 frames por segundo)

Nota. Precisa ser lembrado que esta não é a versão final do dispositivo, e não a versão final do ROM. Antes de irem à venda provavelmente será atualizado. Além disso, os programadores de TV de bolso para o teste tem muito melhores resultados semelhantes aos que estavam no outro XScale máquinas. Assim é que podemos esperar que, com o vídeo ROM mudar aumentar o desempenho do Pocket LOOX. Uma pequena adição - Quake em Pocket LOOX fornece 7,9 quadros por sekndu contra 7,2 para Toshiba e740. Agora, que excita os compradores de computadores de mão quase acima de qualquer coisa - sobre a duração da vida da bateria. Para verificar se capaz Pocket LOOX foi realizado dois testes. Para o primeiro volume e brilho foram definidos para o máximo, mas com a placa de expansão no regime de repetição infinita de rolagem de vídeo WMV. O vídeo foi dinâmica, com muita mudança brusca de pessoal e música alta. Surpreendentemente, uma advertência sobre bateria fraca (que incluiu um encargo de 20% à esquerda) já apareceu cherz 2 horas, 2 minutos. Vídeo continuou a jogar sem diminuir o volume e brilho, mais oito minutos e parou em 14% da carga da bateria quando o Windows Media Player se recusou a continuar a conversa. Depois disso, a máquina conseguiu trabalhar mais 17 minutos, até que finalmente, em 9% é desligado e ligado novamente para uma única carga recusada. O tempo total de utilização foi de aproximadamente 2,5 horas. O segundo teste foi realizado da mesma forma, exceto que o volume eo brilho foram exibidos no médias. Depois disso, mais de 2,5 horas de vídeo, ela já tinha sofrido. Neste caso, com cada tempo de ensaio sucessivas ligeiramente, em um par de minutos, mas aumentou (o último gravado por 2 horas e 33 minutos). É interessante que, dos testes (durante a instalação, o trabalho com Bluetooth, etc) Pocket PC funcionou sem podzyaryadki mais de 5,5 horas. Talvez seja uma imagem mais exata de como ele vai funcionar na vida cotidiana.

Bluetooth

Built-in Bluetooth sem fio - não há recurso Bluetooth, como foi durante o seu desenvolvimento precoce. Eles são equipados e HP iPaq, terminando em 70 ** :-), e uma das modificações Toshiba e740.No entanto, essa função tem sido relativamente novo, então me debruçar sobre as possibilidades da tecnologia sem fio Pocket LOOX. Pocket LOOX conectado com sucesso os dois disponíveis em qualquer lugar em dispositivos portáteis - laptops e telefones celulares. Mas antes de tentar estabelecer uma conexão, você precisa de algo para configurar. Quando você executar Pocket Plugfree - Programa para trabalhar com Bluetooth do Pocket LOOX - necessidade de especificar uma PDAs arbitrário a outros dispositivos para identificá-lo na rede e uma senha para conectar dispositivos emparelhados: Você então verá uma lista de funções, das quais a mais interessante para a gente ser conectados às portas seriais (portas seriais) e trabalhar com o ActiveSync: O programa então faz a pergunta, se você quiser selecionar a pasta que você terá acesso a dispositivos sem fio na rede: Agora começam Plugfree, à procura de outros dispositivos sem fio dentro do alcance e, se existirem, e ligar o transmissor, verificar: Escolhendo um laptop (que ele chamou HOME) eo Pocket LOOX começa a procurar maneiras possíveis para interagir com ele, e em seguida, exibe a lista na tela: Quando um dos porta-COM, Pocket LOOX está conectado com ele: Pocket LOOX é a classe Bluetooth peredtchik 1, o que significa que ele pode se comunicar com dispositivos nela localizados a 100 metros. Durante a relação testitrovaniya permaneceram a uma distância de 40 metros com um pouco. Com o T39 é nem tudo correu tão bem - o telefone tem Bluetooth classe 2, que liga apenas a 10 metros. No entanto, a esta distância, a instalação de comunicação e "emparelhar" os telefones passaram sem problemas. Infelizmente, o trabalho com o teste falhou ActiveSync. notebook Vaio facilmente contactados PDA, o ActiveSync encontrou que um determinado dispositivo tenta se conectar, mas, naturalmente, a porta COM virtual não pode substituir completamente o USB e os drivers foram instalados para a conexão USB-only. Assim que o ActiveSync não percebe que está tentando contato com ele, ea conexão não é estabelecida.

Conclusão

Como sempre, os potenciais compradores estão mais interessados ​​na facilidade de uso diário: a duração da vida útil da bateria, qualidade da tela, etc A capacidade da bateria são descritos em detalhe na segunda parte da revisão. Necessita apenas ser notado que tirar conclusões, até a versão do dispositivo de amostra inicial. A tela é excelente - não zamylenny como o iPaq 3600 e mais viva do que o iPaq 3800.Normalmente, o suficiente para um trabalho confortável mais fraco iluminação. Os jogadores irão apreciar a habilidade de usar simultaneamente dois botões de hardware. A velocidade de Quake embora não muito, mas superior aos dos concorrentes, exigindo recursos de hardware Argentum também está trabalhando em aplausos. Além do padrão para Pocket PC 2002 software para Pocket LOOX ter alguns "bônus" dos programas. Leia mais sobre eles. LX BackUp permite que você facilmente salvar todo o conteúdo da memória RAM para flash-card (infelizmente, não a capacidade de dados seletivamente de arquivo). Pocket Plugfree, que discutimos acima, fornece uma conexão sem fio Bluetooth-ajuste da rede e interagir com outros dispositivos. Indicador da bateria mostra graficamente o quanto gastou e quanto ainda resta da bateria, luz de fundo permite-lhe configurar os oito níveis de brilho ou de liga de auto-regulação. CPU Ambiente permite retardar o processador para economizar bateria. Além disso, o pacote inclui um programa NYDITOT Virtual Display versão 3, que irá transformar a imagem na tela e alterar a resolução. Som, mesmo na dinâmica de limpar e muito alto. Bem distinta todas as palavras. Nenhuma reivindicação, ea tomada do telefone. Os testes foram realizados poucos dias, mas durante todo esse tempo, não revelam um traço de poeira sob a tela. Mas este é um problema PDAs muitos. Outra das observações interessantes - se você inserir ou remover o cartão CF, Pocket LOOX alguma razão auto-ativado. Assim, a impressão geral da máquina. O que ela está bem eo mal. Devo comprá-lo? Primeiro:

• Perfeitamente implementada Bluetooth, por isso mesmo uma classe 1 (com um raio de 100 metros para o caso)
• projeto bem sucedido de uma única mão
• Brilhante, tela de alto contraste transflectivo com uma iluminação uniforme
• Talvez, afinal de contas o mais rápido XScale PDA no campo de jogos de vídeo
• O mais fácil entre dispositivos PDA no XScale
• Velocidade variável do processador para ser prorrogado, de acordo com estimativas preliminares, o avtnomnoy prazo de cerca de um terço
• Um bom conjunto de software adicional

No entanto, existem algumas desvantagens:

• Como é o caso com todos os Pocket PC, a Intel XScale não mostra tudo o que ele é capaz. Devido a isso - proizvodtelnosti baixo crescimento em comparação aos modelos anteriores baseados em StrongARM
• Um programa Inconveniente Backup
• Programa para monitorar a carga da bateria não mostra interesse - só agendar a
• Muito simples caso incluído
• Uma das principais desvantagens - a vida da bateria é inferior a desejável

Em geral, o Pocket LOOX deixa uma impressão muito agradável. Você não pode mesmo focar no fato de que na maioria dos testes que ele realmente não é muito, mas é superior ao PDA. A diferença no desempenho ainda é muito pequena e é de se gabar vale apenas para fins promocionais. O ponto é antes que este PDA está funcionando exatamente como deveria. Ao testar outros modelos no seu trabalho diário com o PDA frequentemente têm um sentimento de insatisfação: tudo parece ser grande, mas diversos contratempos menores gravemente estragar tudo impressão. Então design a la - "Made in Nizhny Tagil, um programa de bônus muito valiosa não está funcionando corretamente, então o equipamento é muito pobre. Alguns PDAs pode exceder a Fujitsu-Siemens Pocket LOOX para parâmetros individuais. Em algum lugar da tela ligeiramente melhor, em algum lugar um pouco mais do software empacotado em algum lugar atraente design futurista. Mas, pela soma dos Pocket LOOX, de acordo com aqueles que segurava em suas mãos, pode competir com qualquer outro dispositivo portátil no mercado. Fontes, Materiais: